Dieta cetogenica mejora el pronóstico del cancer

Puntuación media 2.6 / 5 · 11 verificaciones profesionales

Contenido de @alejandro_dietista · publicación original

Categorías: oncologia, nutricion

Transcripción

Tuve un profesor que nos explicó la alimentación en el cáncer y decía que con una dieta cetogénica había muchos pacientes que estaban mejorando el pronóstico, se mejoraba, tenían mayores resultados si llevaban una alimentación específica sin harinas, sin azúcares, sin porquería. Sin embargo, veíamos que en los hospitales precisamente a los pacientes oncológicos les dan de desayunar azúcares, harinas, aceite de semillas, pan refinado de peor calidad, con mermelada encima, un café con dos sobres de azúcar, que no tiene sentido cuando sabemos que las células tumorales fermentan azúcar. De hecho, para detectar el cáncer en qué zona del cuerpo está, te inyectan vía intravenosa el análogo de la glucosa que tiene la misma forma que el azúcar para ver en qué zona del cuerpo es consumido por las células tumorales y así detectar el tumor. Entonces, si ya me estás inyectando azúcar para que lo consuma el tumor y detectarlo como me lo vas a dar de desayuno o previo al tratamiento de radioquimia. Entonces, me di cuenta que el sistema estaba fallando desde la base. Estamos poniendo un parche y no acudiendo a las causas del problema y no se está haciendo un tratamiento integral, que al final no es que yo me tome una pastilla de vitamina C y me cure de una enfermedad, ni mucho menos, pero sí que se debe tratar de manera integral. Es decir, todo lo que sume y me mejore, bienvenido sea. En el hospital debería haber entrenadores personales para los pacientes oncológicos que le hagan entrenamientos de fuerza, porque cuando ganan masa muscular, están en forma, tienen mejor pronóstico. Deberíamos tener nutricionistas para que les den una buena alimentación y en vez de ese pan con mermelada, recinan unos buenos huevos con aguacate y un café sin azúcar de calidad ecológico, que es lo que debería ser.

Verificaciones de profesionales sanitarios

  1. dr.santiagoa — Nutricionistas Dietistas · Nutrición · 3.0 / 5

    Parcialmente cierto, de acuerdo que hay que modificar la alimentación de los pacientes oncológicos (y de todas las personas en general) hacia algo mas personalizado y acorde a sus necesidades, pero, puntualmente, la teoría de “el azúcar alimenta el cancer” es falsa debido al efecto warburg, glucolisis anaerobia autoproducida por la célula tumoral

  2. danihansnutricion — Técnico/a Superior en Dietética · Técnico Superior en Dietética · 4.0 / 5

    Buen mensaje y datos reales (con algunos matices). La alimentación ESPECÍFICA a cada paciente oncológico es de gran relevancia en los diferentes estadios de la enfermedad. Ajustar alimentación baja en hidratos (cuidando la dificultad de caquexia cancerosa de estos pacientes) al menos días previos de sesiones de quimio puede ayudar al tratamiento de esta. Pero .. los matices son que estos pacientes son de gran complejidad y entre muchos factores es el poco apetito, si encima metemos alimentación más saciante .... Si estuviesesmos más prsentes en hospitales y además en centros de atención primaria .... (¿se recetarían tantos medicamentos?). En general, me gusta y comparfto gran parte del mensaje (aunque daría para días de debate)

  3. nutrianarquia — Dietista-Nutricionista · Nutrición Humana y Dietética · 4.0 / 5

    Divido en video en tres partes: 1. Dieta cetogénica (2/5):La idea de que "el cáncer se alimenta de azúcar" es una simplificación. Aunque hay estudios, todavía no hay evidencia sólida para recomendar cetosis a todos los pacientes, especialmente si hay caquexia o desnutrición. 2. Entrenadores personales (5/5): El ejercicio y la mayor masa muscular mejoran la prognosis, reducen efectos secundarios de los tratamientos y aumentan la supervivencia. Totalmente de acuerdo. 3. Nutricionistas (5/5): Es clave para adaptar la dieta a cada paciente, evitar déficits, desnutrición y combatir la sarcopenia. Alejandro acierta en la importancia del ejercicio y la nutrición y del acompañamiento de sus profesionales en estos pacientes, de ahí la nota.

  4. rdlnutricion — Técnico/a Superior en Dietética · Técnico Superior en Dietética · 2.0 / 5

    Un dos por lo que comenta de entrenadores y nutricionistas. Es imprescindible ese rol con estos pacientes. Dicho esto: -No se recomienda dieta cetogénica, ni mucho menos. -Sí, el tumor consume glucosa, pero también glutamina, ácidos grasos, cetonas… lo que pille, vaya. -Esos desayunos son mejorables y habría que personalizarlo, pero la gente también debe saber que hay casos donde el paciente tiene caquexia y está sin hambre y/o con llagas, así que alimentos de este estilo no son, para nada, una mala opción.

  5. juan_revenga — Dietista-Nutricionista · Nutrición Humana y Dietética · 0.0 / 5

    cualquier cosa que se argumente desde “sabemos que la célula tumoral fermenta el azúcar” es cero. Dice alguna cosa buena, pues sí, como también un reloj parado da bien la hora dos veces al día

  6. nutricionistadeguardia — Dietista-Nutricionista · Nutrición Humana y Dietética · 2.0 / 5

    por la importancia que da al rol del nutricionista. Con la información que tenemos ahora, no recomendaría jamás una dieta cetogénica. Con el tema de los desayuno, es cierto que son tremendamente mejorables pero, en nutrición oncológica, no podemos extrapolar lo mismo que en población general: en un paciente que presenta anorexia lo importante es que coma y no pierda demasiado peso. Evidentemente hay que cubrir sus requerimientos pero productos como bollería, natas, mantequillas, etc, pueden ser muy útiles.

  7. nutriedum — Dietista-Nutricionista · Nutrición Humana y Dietética · 3.0 / 5

    Aquí hay varios temas, por un lado, la.ineficiencia del sistema de salud donde desde luego, los desayunos son ejemplos comunes de alimentos poco aconsejables para recuperarse de un cáncer o de cualquier otra enfermedad. Efectivamente los tratamientos deberían ser integrativos y hacia ello deberíamos dirigir nuestras peticiones, pero por ahora por temas económicos y de falta de concienciación sobre los beneficios en la salud y en la evolución de la enfermedad, además de los beneficios económicos a futuro, no parece que sea ese el camino que se esté tomando. Por otra parte el inicio del reel parece indicar cierto posicionamiento a favor de que se realice en el caso de la enfermedad oncológica, un abordaje dietetico cetogenico frente al consumo de hidratos. Como siempre.pre, esto es…

  8. davidsuarezrd — Dietista-Nutricionista · Nutrición Humana y Dietética · 2.0 / 5

    cierto que parece una estrategia con buenos resultados. No extensible a prevención, que podría dar lugar a confusión. Ecológicos..

Agora · Ranking de creadores · Cómo funciona