El chocolate no desinflama: qué dicen los profesionales

Una afirmación sobre los supuestos beneficios del chocolate puro contra la inflamación y para el rendimiento ha sido desmontada esta semana en Agora.

Por Equipo Agora

El bulo de la semana

Esta semana circuló con fuerza un mensaje del creador pabloojedaj que atribuía al chocolate puro una lista de beneficios muy concretos: ayudar a entrenar mejor, favorecer la recuperación y reducir la inflamación. Una idea atractiva y fácil de compartir, porque a todos nos gustaría que un alimento tan apetecible resolviera varias cosas a la vez.

El problema, según los profesionales que lo han verificado en Agora, es que esos beneficios se presentan de forma exagerada y descontextualizada. Nueve verificaciones han pasado por esta afirmación esta semana, y el veredicto agregado la sitúa en terreno de bulo.

Chocolate puro: beneficios en inflamación y rendimiento — Puntuación media 1.9 / 5 · 14 verificaciones profesionales

El error de fondo, apuntan los expertos, está en fijarse en nutrientes aislados y prometer efectos casi automáticos.

Bastante mal llevados a la práctica los beneficios de NUTRIENTES AISLADOS, de un alimento en concreto. Ni ayuda a entrenar mejor, ni a recuperar, ni a desinflamar. Los efectos mejor en su contexto.

nutrizabala — Dietista-Nutricionista

Otra profesional insiste en que enaltecer las propiedades de un alimento concreto lleva a confusión, porque la salud no funciona con la lógica del 'si como esto, me pasará aquello'.

Toda información que exagera o enaltece en exceso las propiedades de un alimento induce a confusión ya que hace pensar que si comes X te va a pasar Y. La salud y el como cada persona experimenta una enfermedad, patología o síntoma es mucho mas complejo.

gracialovefood — Técnico/a Superior en Dietética

Y hay un matiz importante que varias verificaciones subrayan: conviene distinguir entre chocolate y cacao, y no confundir inflamación con hinchazón. El cacao puede tener un perfil nutricional interesante, pero eso no valida los beneficios directos que se le atribuían.

Yo más que de chocolate, hablaría de cacao, porque el contenido de este último varía muchísimo de un chocolate a otro. De hecho, un chocolate del 80% puede suponer una ingesta elevada de azúcar sin darnos cuenta. El cacao como tal es una materia prima con un perfil nutricional bastante interesante, por ejemplo yo se lo recomiendo a personas con déficit de magnesio, aunque tiene más nutrientes destacables. Respecto a la inflamación, hace el gesto de tripa hinchada, creo que cae en la confusión común entre inflamación e hinchazón. Sea como sea, no conozco que haya correlación entre el consumo de chocolate y la reducción de inflamación ni hinchazón. Lo considero neutro porque la intención de definir el cacao como nutricionalmente interesante sí la comparto, pero llevarlo por el lado de la inflamación o atribuirle beneficios tan directos no.

yotambiencomochocolate — Dietista-Nutricionista

El foco

La nutrición ha vuelto a ser la categoría más activa de la semana en Agora, con el grueso de las 65 verificaciones registradas. Los mensajes sobre alimentos concretos y sus supuestos poderes siguen siendo terreno fértil para la desinformación, y también donde más aportan los profesionales colegiados.

Todos los artículos